Kedves Listatársak!

Tegnap volt szerencsem vegighallgatni EVA ugyben egy ujabb eloadast. Megosztom veletek 
az ott hallottakat. 
Alapveto allaspont, hogy meg semmi sem biztos. A torvenyt el fogjak 15-ig fogadni, de 
az apro reszletek meg nagyon bizonytalanok. 
Amire figyelni kell, ha EVA valasztasban gondolkodik valaki: 
- az EVA-s evet megelozo 2 evben nem lehet tulajdonosi kor valtozas (ez meg 
hivatalosan nem hangzott el, de a jogalkotok mindenkeppen szeretnek atgyalogolni 
jogszabalyhelyig). Tehat nem igazan lehet mit kezdeni a most vasarolt, de mar ket eve 
mukodo cegekkel. 
- ebben a ket evben a cegforma sem valtozhatott
- most ugy tunik, hogy egy evre kell valasztani az EVA-t, es csak a nyilvantartasok 
vezetesenek eldontese megvaltoztathatatlan (nem csak egy evre, hanem az EVA 
alkalmazasanak teljes idejere)
- ha ez egyeni vallalkozo 10 %-ot meghalado tulajdoni hanyaddal rendelkezik valamely 
tarsas vallalkozasban, akkor, ha a tarsasag EVA-t valaszt, akkor ezt az egyeni 
vallalkozo mar nem teheti. 
- a valasztas idopontjaban nem lehet koztartozasa
- kizaro ok, ha az EVA-s evet megelozo ket evben jogerős határozat van arrol, hogy 
ismetelt nyugta, vagy szamlaadasi kotelezettseg elmulasztasa miatt mulasztasi birsagot 
szabott ki az Apeh. 
- ha a fenti eset csak egyszer fordul elo az EVA-s idoszak alatt (tehat nem kell, hogy 
ismetelt legyen), akkor automatikusan megszunik az EVA alkalmazasahoz valo jog. 

Amivel egyelore nem foglalkoztak, de majd kell, az nehany olyan tetel, ami pl. iden 
elszamolhato, es csokkenti az adoalapot, de jovore meg kellene novelni ugyanezen 
osszeggel. Biztos vagyok benne, hogy gyorsan megprobaljak majd ezeket a lukakat 
betomkodni, csak gyozzuk kovetni. 

Egyelore ennyi, biztosan lesznek meg infok. 

jo munkat mindenkinek

nagym


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz