Kedves Tamas!
Augusztusban nem fogadta el a vevo a teljesitest, erre csak oktoberben kerult sor. Az Afa tv. a szamla teljesites datumanak ebben az esetben,a vevo altali elfogadas napjat is figyelembe veszi, tehat ha o nem ismeri el a teljesitest a szerzodes, illetve sz�mla szerinti idopontra, annak beallitasara nem kerulhet sor egyik felnel sem. Egy kivetel van: folyamatos teljes�tesu szolgaltatas. Mivel itt oktoberben sikerult elfogadottnak tekinteni a teljesitest, a szamla oktoberi lehet csak. Fontos, hogy az el nem fogadas/elfogadas tenye megfeleloen lenne dokumentalva. Kiegeszitve a leirtakat meg hozzatennek valamit az alabbiakban, amelyet vizsgalni. Tv. idezetek: "16. � (1)48 A 16. � (1) bekezd�se az 1994: LXXXIX. t�rv�ny 3. �-�nak (1) bekezd�s�vel meg�llap�tott sz�veg. Az ad�fizet�si k�telezetts�g term�k�rt�kes�t�sn�l �s szolg�ltat�sny�jt�sn�l - a 17. �s 18. �-ban meghat�rozott elt�r�sekkel - a teljes�t�s, illetve a r�szteljes�t�s (a tov�bbiakban egy�tt: teljes�t�s) idopontj�ban keletkezik." Augusztusban nincs teljes�t�s, mert azt nem fogadtak el. "17. �55 A 17. � az 1994: LXXXIX. t�rv�ny 4. �-�nak (1) bekezd�s�vel meg�llap�tott sz�veg. (1)56 A 17. � (1) bekezd�se az 1999: XCIX. t�rv�ny 6. �-�val meg�llap�tott sz�veg Ha a term�k�rt�kes�t�s �s szolg�ltat�sny�jt�s teljes�t�s�t megelozoen az ellen�rt�kbe besz�m�that� p�nz�sszeget fizetnek (a tov�bbiakban: eloleg), a p�nz�sszeg �tv�tel�nek (j�v��r�s�nak) napja teljes�t�si idopontnak tekintendo." (2) Az (1) bekezd�s szerint �tvett (j�v��rt) p�nz�sszeget �gy kell tekinteni, mint amely az ad� �sszeg�t is tartalmazza. Ha esetleg kaptatok eloleget a fentiekre vigyazni kell! "18. �57 Az 1994: LXXXIX. t�rv�ny 4. �-�nak (2) bekezd�s�vel meg�llap�tott sz�veg. (1) A 7. � (1) bekezd�s�ben meghat�rozott term�k�rt�kes�t�sn�l �s a 9. �-ban meghat�rozott szolg�ltat�sny�jt�sn�l az ad�fizet�si k�telezetts�g a tev�kenys�g t�nyleges megval�s�t�s�nak idopontj�ban keletkezik." (2) A 7. � (2) bekezd�s�nek a) pontj�ban meghat�rozott term�k�rt�kes�t�sn�l az ad�fizet�si k�telezetts�g a t�rgyi eszk�z rendeltet�sszeru haszn�latbav�tel�nek idopontj�ban keletkezik. (3) A 7. � (2) bekezd�s�nek b) pontj�ban meghat�rozott term�k�rt�kes�t�sn�l az ad�fizet�si k�telezetts�g a megszun�shez kapcsol�d� ad�bevall�s beny�jt�s�ra elo�rt idopontban keletkezik. Tenyleges megvalosulas kerdeseben nyilvan lehet vitatkozni, mert ugye szerintetek ez augusztus, a partner szerint okt�ber. Az elfogadott teljesitesrol szolo megallapodason milyen datum szerepel teljesites datumakent? Ez okozhatja az ugyelet augusztusra valo attetelet. Mer, ha azon utolag megis a partner elismeri az augusztusi teljesitettseget, akkor bizony afa onrevizio van. Tehat ez kulcskerdes. Ha onrevizio van, akkor potlek is. De mivel ezt a helyzetet a partner idezte elo, ezert az ilyen tipusu terhet neki kellene viselnie. Ennek megvan a modja. Szabo Gabor ----- Original Message ----- From: "Toth Tamas" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, October 29, 2002 2:51 PM Subject: teljesites elismerese > Kedves Listatagok! > > Vallalkozo ceg elvegez egy munkat augusztusban. Adott iratokbol a datum > visszaellenorizheto. Megbizo nem fogadja el a teljesitest, ezert nem keszul > szamla. Oktoberben kiderul, hogy megbizo kekeckedesenek nincs alapja, vegul > elismeri a teljesitest. Elkeszul a szamla augusztusi teljesitessel, lehet > onellenorizni. > Mi lett volna a teend�, hogy lehet az ilyeneket elkerulni? > > Toth Tamas > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
