Hello ! On Tue, 29 Oct 2002 18:18:58 +0100, Ahmann Robert wrote:
> >magyaran, az egesz "teljesites idopontja" kifejezes afa szempontbol >erdektelen, az erdekes az az "elszamolasi idoszak utolso napja" meg a >"teljesitesre kotelezett adoalany ado-megallapitasi idoszakanak utolso >napja" kifejezes. >szereny magyar nyelvi ismereteim szerint esetunkben (konyveles) az elso >az a konyvelt idoszak utolso napja akar lenni, a masodik, azt nem ertem, >nekem lenni kinai... > Ezert jo, hogy nem vagyunk 1formak. Nekem a masodik kifjezes vilagos. Az en (konyvelo) afa fizetesi idoszakom (honap, negyedev, ev) utolso napja. Szamomra viszont az elszamolasi idoszak nem vilagos a sajat esetemben. Mert a szerzodes szerint egyreszt a lelki segelyszolgalat allandoan nyitva all a k. kuncsaftok elott, de a konyvelersi anyagokat targyhot koveto 5.-ig adjak le, tehat azt en biztosan nem konyvelem a targyhoban. De O.K. a rendes havonta konyvelteto ugyfelekkel nincs is baj. Mondjuk megkaphatjak ho utolso napjan a szamlajukat. De mit csinalok azzal aki majd jovo majusban hozza a papirjait. Elore nem szoktam kiszamlazni olyasmit amit meg meg sem csinaltam. Mi lenne ha kernenk az APEH-tol egy allasfoglalast, mondjuk arra az esetre amikor a konyvelo tetelszamra szamlaz. Akkor az AFA bevallas elkesziteskor derul csak ki, hogy hany sort kell szamlazni ... Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
