Kedves Feri! Szerintem az a rendszeres ami tuti fix, hogy megkapod. Vagy azert mert jogszabay, törveny irja elő, vagy azert mert szerzodes van rola. Vagyis amig a szerzodes el, az a "penz" tuti, hogy jar. A tulora vagy van, vagy nincs.Ha nincs akkor sem lehet reklamalni erte, mert esetleges. Szerzodes nincs rola, hogy a munkaltato koteles tuloraztatni.
Üdv: Angela -----Eredeti üzenet----- Feladó: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Meghatalmazó; Kiss Ferenc Küldve: 2002. november 4. 12:42 Címzett: Akta Tárgy: Nem rendszeres jov. TB szerint Sziasztok! (Kedves TGyL!) Ma egy ismerosommel futottam osze, es azt mondta, hogy eppen TB ellenorok vannak nala. Vitajuk van abban a tekintetben, hogy mi minosul rendszeres jovedelemnek es mi minosul nem rendszeresnek. A TB ellenorok szerint a tulora nem rendszeresnek minosul. Ennek kovetkezteben a kilepo dolgozo igazolasan, valamint TP igenyles eseten mashogy kell igazolni. Es mivel ok kifizetohelyek is, az allatasok szamfejtesenel is problema lehet. Az ellenorok "fentrol" ezt az "ukaszt" kaptak, hogy a tulora az nem rendszeres!!! ??? En igazabol nem nagyon tudom ezt az allaspontot elfogadni, masresz felmerul bennem a kerdes, hogy akkor mi alapjan kell eldonteni, hogy mi a rendszeres es mi nem? Mi a velemenyetek? Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
