Teljesen egyet�rtek az �gyv�d, az orvos k�l�n "�llatfaj" Egy p�lda sz�netet k�r a b�r�s�gt�l �s a folyos�r�l felh�v, hogy most hogy is van ez a jogszab�ly ad��gyben pedig ok is k�pviselhetik az �gyfelet ad�vizsg�latn�l, h�t m�g a b�r�s�gon. Nevets�ges, �s mikor k�rdezem, hogy a tan�cs�rt mennyit kapok akkor meg van s�rtodve, pedig e miatt megnyerte a pert. Na ennyit r�luk. EPAnik�
> Ahmann Robert wrote: > > > > > ha viszont ez a fenti, reszben mentes dolog megvalosul, es nekiallhatnak > > aranyositani, akkor nem az ugyvedek fele, hanem tokkal-vonoval az osszes > > megoszul. > > > > gondolom en. > > > ja, ezt mind szepen megoldana, ha keresne maganak konyvelot.... > de ahogy tapasztalom, nincs zsugoribb naluk :-) > nemelyiknek nem telik jogtarra, ceghirekre stb. s meg a telfonalast is > igyekszik az ugyfelenel lebonyolitani, illetve kiszamlazni ha megis > valami oknal fogva felhivja (!)a kedves ugyfele. > (persze akinek nem inge ne vegye magara- hogy ezzel a kozhellyel eljek, > s ne sertsem meg azt, aki nem igy gondolkozik.) > > a Masik Merleg > > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
