Kedves Gabikam! > Mit ertesz azon, hogy vaktaban kibocsatott kp-s szamla? > Az en olvasatomban ez azt jelenti, hogy automatikusan kiallitom > mindenkinek a szamlajat a honap utolso napjan akar fizet, akar > nem. Kp-s szamlan nincs feltuntetve kulon a teljesites idopontja. > Kp-s szamlat szvsz akkor allitom ki es adom oda, amikor > markomban erzem a lovet. Kp-s szamla azt is igazolja egyben, > hogy "fizetve". Vagy rosszul tudom?
Nem tudod rosszul, de ez 2002. Most 2003-rol van szo. Marpedig 2003-ban csak az AFAs teljesitessel egyidejuleg bocsajthatsz ki keszpenzfizeteses szamlat, vagy egyszerusitett szamlat. > Valtozatlanul nem ertem, hogy itt mit ertenek a torvenyalkotok > teljesitesen? Az, hogy a szamlak kis kacsomba vandorolnak, > meg nem jelent teljesitest. Mint konyvelot, azert fizetnek, > hogy lekonyveljem a dolgokat. A teljesites mibenlete indifferens. Viszont a teljesites datuma nagyon is szamit. Ezt pedig 2003-tol pontosan meghatarozza a torveny: az idoszaki elszamolas utolso napja. > Mit gondolsz, hogy (a peldanal maradva) kp-s fizetes eseten > a november 4-en markomba nyomott szamlak es a konyvelesi > dij elleneben milyen datumot irjak a kp-s szamlara? 2003-ben nem bocsajthatsz ki keszpenzfizetes eseten egyszerusitett szamlat. Nyilvanvalo, hogy, ha a keszpenzfizetes eseten kibocsajtott szamlara ilyenkor nem a szamla datuma kerul, mint teljesitesi idopont. Es sajnos nekem tovabbra sincs molyognivalo kedvem. :-( __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
