Én nagyon-nagyon régen úgy tanultam, ahogy K.Zs írta, tehát T 493
adózott eredmény - K 4 megfelelő kötelezettség szlája, attól függően,
hogy éven belül-, esetleg túl fogod kifiz-ni, és hogy akinek fizeted az
kapcsolt-, egyéb részes-, magánszemély-, stb-e. Ebben évtizedek óta
nincs változás, ezért a mai napig is így tanítják és a szagirodalomban
is így szerepel. A logikája az, hogy amikor a 493 adózott er.
szlá-ra.lekönyvelted már az er. tart. ig-be vételét - ha kellett és
lehetett - és a fiz-dő osztalékot is, tehát már a mérleg szerinti er-t
mutatja, akkor vezeted át a 419 MSZE-re. DE, most elgondolkodtatott,
amit R.Zsolt írt. Miért ne vezethetném én át a 493-ról azt, ami a szla.
neve is, az adózott er-t a 419-re, és abból majd úgy lesz ott MSZE, hogy
utána oda könyvelem le a továbbiakat. A végeredmény ugyanaz, tehát
szerintem mindkét megoldás helyes.
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
- zarasi tetelek Toth Gabor
- RE: zarasi tetelek ildiko
- RE: zarasi tetelek Kalocsai Zsolt
- Re: zarasi tetelek FairConto Office
