Kedves Mindenki! Azt hallottam az egyik ker.TV-n, hogy:
"A konyvelok szerint sok az ellentmondas az evarol szolo torvenyjavaslatban. Az egyik legsulyosabb az adoszakerto szerint az, hogy a torvenytervezet ugy szol: az eva az afat is kivaltja. "Velemenyem szerint a szamlaban nem tuntethetek fel afat, igy nem tudok atharitani a partnerre afat, igy nem allithatok ki afas szamlat" - mondta Pasztoralis Eva adoszakerto." Namarmost. az EVA tv. jav. 13.§.-ban az alabbi olvashato (ha jol tudom erre a szakaszra nem is volt modosoito inditvany!): (4) A szamlaban, egyszerusitett szamlaban, szamlat helyettesito okmanyban az Afa-torvenyben az adott termekertekesitesre vagy szolgaltatasnyujtasra meghatarozott adomerteknek megfelelo altalanos forgalmi ado harithato at. Az Afa-torveny 2. szamu mellekleteben felsorolt termekertekesitesrol es szolgaltatasnyujtasrol kibocsatott bizonylaton az adoalany a "Mentes az ado alol" kifejezest tunteti fel. Valaki mondja meg, ebbol hogyan kerekedett ki a fenti elkepzeles? Valamirol lemaradtam??? __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
