Tehat akkor lehet evas? Nem problema, hogy nincs meg a naptari evet megelozo adoev?
Ha bejelentem evaskent, az apeh nyilvantartasa nem dobja ki, ha szerintuk nem jogouslt (merthogy az elotarsasagi idoszakkal kapcsolatban is kajabaltak, hogy kellene bevallas, tehat ezt azert kiszurhetnek rogvest)? Vagy majd egyszer csak levagjak erte a fejem?
----- Original Message -----
Sent: Thursday, November 14, 2002 5:46 PM
Subject: Re: eva alany

Hali!
 
Eppen tegnap delelott hallottam az ertelmezest a televizioban.
Igen, ez ketto evnek szamit.
Tehat egy teljes ev, + egy tortev = 2 ev.
Ha jol emlekszem, ugy mondta a faszi, hogy ez ketto adoev.
 
:-))
tgyl
 
----- Original Message -----
From: katomas
Sent: Thursday, November 14, 2002 6:39 AM
Subject: eva alany

 
----- Original Message -----
From: katomas
Sent: Monday, November 11, 2002 10:04 PM
Subject: eva alany

Udv Mindenki!
 
EVA tv.: ...adoevben akkor lehet adoalany, ha az adoevet megelelozo naptari evben es az azt megelozo adoevben...
 
Adva van egy bt., aki szeretne evas lenni jovore. Az elotarsasagi idoszak 2001.11.15-2002.02.15 - ami egy adoev, de belelog az 2003. adoevet megelozo naptari evbe is. Ez lehet most "naptari evet megelozo adoev"? Lehet jovore evas? Vagy szidja egy evig Cegbirosagot a lassusagaert?
 
KT

válasz