A PM fórum oldalán leltem rá erre a címre, nagyon bíztató felhívással, gondoltam hátha nekem is tud vki segíteni. Már túl vagyok néhány sokkon a regisztráció miatt, de még mindig a miértek foglalkoztatnak. Szeretném kihangsúlyozni, hogy nekem sem a céllal van bajom, maximálisan egyetértek a nyilvántartás létrehozásával, csak az a baj, hogy ismét olyan jogszabályt sikerült alkotni, ami - remélhetúőleg nem szándékosan - meglehetősen diszkriminatív. Az én problémán az, hogy hiába jártam 5 évig egyetemre, és ezek után hiába kezdtem önszorgalomból bele egy mérlegképes tanfolyamba, a tudomány jelen állása szerint "törvényen kívüli" vagyok. S mindez azért, mert az én drága egyetemem (JPTE-KTK) úgy gondolta, nem adja meg az engedélyt arra, hogy az ott tanultak alapján regisztráltathassam magam. Tudom, hogy jogilag nem tehetek semmit, de a kiváncsiság csak nem hagy nyugodni: a korm.rend. 2. sz. mellékletében felsorolt egyetemi, főiskolai karokon tényleg mérlegképes szintű oktatás folyt 1993 és 1998 között? Én 98-ban végeztem, azaz 94-96-ban tanultam számvitelt, elemzést, de az akkori oktatási rend szerint nem kellett semmiből szigorlatozni, csak sima vizsgák voltak félév végén. Most pedig pont emiatt nem tartották mérlegképes szintűnek az oktatásukat. De kérdem én, a többi felsőfokú intézményben mindenhol szigorlatok voltak, vagy csak a mostani vezetés olyan nagylelkű, hogy elismerték az akkori tananyagot szigorlat nélkül is elegendő minőségűnek???? Tényleg érdekelne, hogy pl. a BKE közgazda gazdálkodási szakán vagy tanár "B" szakán, vagy a PSZF pénzügy szakán 94-96 tájékán szigorlatoztak a hallgatók számvitelből, vagy sem. ha vki magára ismer, kérem, válaszoljon!
Köszönettel: bjudit _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
