Kérdésem, hogy a maganszemellyel megterittetes ebbol a szempontbol egyenerteku-e a cegauto ado megfizetesevel.
Gabi Idaig senki sem reagalt ra, en megkockaztatnek egy igent. A mosatasra is. Tünde ----- Original Message ----- From: "Naki Vagyok" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, November 20, 2002 11:59 AM Subject: cegautoval kapcs. koltsegek AFA-ja Sziasztok! Elbizonytalanodtam a cegautoval kapcs. koltsegek AFA tartalmat illetoen: A helyzet: cegauto (szemelygepkocsi) van es cegauto ado fizetve (maganhasznalat kvazi elismerve, de le is adozva, utnyilvantartas nincs) Levonhato-e az eves autopalya matrica, illetve az autopalya dij (M5) es a parkolokartya AFA tartalma? (AFA tv. reszleges maganhasznalat eseten csak a fenntartasi es javitasi ktsg-ek AFA levonhatosagat tiltja. Ha cegauto adot fizetek, akkor ezzel azt is bizonyitom, hogy van maganhasznalat, tehat nem vonhatom le az AFA-t?) Hogyan bizonyithatom, hogy kizarolag ceges ugyben autopalyaztam es parkoltam? Ado kodex 2002/6. szerint: "Ha az un. cegauto magancelu hasznalata nem valosul meg, vagy a magancelu hasznalatot a hasznalao teljes egeszeben megteriti es az elobbieket hitelt erdemloen dokumentaljak, ugy a javitasi koltseg AFA-ja levonhato" Kérdésem, hogy a maganszemellyel megterittetes ebbol a szempontbol egyenerteku-e a cegauto ado megfizetesevel. Es itt sem emlitik a parkolasi es autopalya dijakat. Es mi a a helyzet az automosassal. Az auto a ceg neven van, tehat nem berelt. Koszi elore is Gabi ________________________________________________ http://mailbox.hu - Már SMS értesítéssel is! _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
