Kedves Maria, Tunde, Gabor!

Nekem is ugy tunik, hogy a lakoingatlan afaja nem lesz levonhato jan. 1-tol.

33 par. (2) j) Nem vonhato le az elozetesen felszamitott ado " a 2. szamu melleklet 2. pontja alapjan targyi adomentesnek nem minosulo [ vagyis elso ertekesitesu, afas ] lakoingatlan beszerzese eseten, felteve [ es innentol bevallom, nem ertem mit akarta jogalkoto :-( ], hogy a beszerzes nem tovabbertekesites vagy nyilvantartasaban kozvetlen anyagkent valo felhasznalasi [ megveszi es lebonja?? ], vagy a 8. par.(4) bekezdese szerinti cellal tortenik.

Bar ugy latom, hogy ez az utolso resz az osszes tobbi ponthoz tartozik.

Emellett felhivnam a figyelmet az f) pontra ami nem teszi lehetove a szemelygepkocsi uzemeltetesevel kapcsolatos koltsegek afa levonasat, valamint b) pont alapjan jacht adojanak levonasat.

Gyorsan elviszem a kocsimat szervizbe, de utkozben veszek egy jachtot :-)

Toth Tamas


_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz