Kedves Gabor! Egy kicsit furcsanak talaltam a helyzetet, ezert nem irtam rogton. (Hatha valaki okasat ir. :-))
Eloszor is feltetelezem, hogy munkaviszonyban van, kulonben nem mehet fizetes nelkuli szabira. Valaki irta, hogy ilyen nincs az Mt-ben. Nos az Mt-ben csak a "kotelezo" fiz.nelkuli van leirva. Vagyis amikor a munkaltato koteles elengedni a dolgozot fiz.nelkulire. Ezen kivul barmi mas indokkal is lehet fiz.nelkulit kerni, viszont a munkaltato nem koteles elengedni. Van-e ertelme? Hat csak annyi, hogy "elvileg" biztos, hogy negy ev mulva visszajon dolgozni. Ez mindket felnek lehet egy "biztos" tampont. Egyebkent felmondasi indokot egyik fel sem tud mondani ..... (Az, hogy kepviselo lett, nem indok.) Egyebkent nagy ertelmet en sem latom a fiz.nelkulinek ...:-)) De ha megis igy dontotok, az emberkenek fiz.nelkulit kell kerni (irasban) a munkaltato meg engedelyez(het)i. Szerintem a "papirmunka" ennyi. Az mas kerdes, hogy a Polgasmesteri Hivatalban megertik-e ezt a dolgot...... Udv: Feri > Az alabbi problemem +oldasaban szeretnek segitseget kerni: > > Adott 1 munkavallalo, akit foallasu alpolgarmesterre valasztottak. > Ezen tisztsegenek betoltesetol kezdve fizetesnelkuli szabira menne, > +bizatasanak idotartamaig. > Gondolom a polgarmesteri hivatalba kellenenek valamifele belepteto papirok, > de en nem allithatok ki kilepo papirokat es nem kell kiadnom a tb > kiskonyvet, mivel nem megy el a cegtol. > > Mit tegyek? > Kell - e barmit tennem? _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
