Kedves Tamas!

> >Van egy fontos dolog, amit elfelejtettem mondani a
> >hatalybalepes kapcsan. Az 2002.12.01-en eletbe
> >lepo szabalyok
> 
> 1, Pontosan melyik jogszabalyrol van szo?

A csatolt 229/2002 modositotta a 12/2001-es 
Korm Rend.-et A hatalyos szovegben dolt betuvel
jeleztem a megvaltozott szakaszokat. Es magam
illesztettem be oket, ugyhogy nagyon ugyes vagyok...

> 2, A dolgozo egy most epulo lakas 30 %-at vasarolna 
> meg, a tobbi a szulei tulajdonaba kerul. Mi a 
> velemenyed, folyosithato-e reszere vissza nem 
> teritendo tamogatas?

Jo kerdes. A tulajdoni hanyad nem feltetlenul akadaly. 
Viszont atneztem a jogszabalyt es sehol se talaltam.
De! Ennel sokkal tobb feltetel van (pl. nem lehet 
masik, sajat ingatlana).

__________________________________
Ruszin Zsolt
  FairConto

Attachment: 229-2002KormRendeletM�dos�t�.doc
Description: MS-Word document

Attachment: 12-2001KormRendelet20021201hat�lyos.zip
Description: Zip compressed data

Antwort per Email an