|
Hello!
Ezt a cikket talaltam. Tanulsagos.
"A N�pszabads�g �rtes�l�se szerint a P�nz�gyminiszt�rium titoks�rt�s miatt
tett f�ljelent�st a rend�rs�gen, miut�n felmer�lt annak a gyan�ja, hogy egyes
szakk�pz�si int�zm�nyek, illetve v�llalkoz�sok valamilyen m�don hozz�juthattak a
m�rlegk�pes k�nyvel�k vizsgat�teleihez. A rend�rs�gi vizsg�lat eddigi
meg�llap�t�sai szerint azonban nem titoks�rt�s, hanem korrupci� t�rt�nt.
Egyes szakk�pz�si int�zm�nyek munkat�rsai – ma m�g nem tudni pontosan, hogy honnan vagy kit�l – a vizsga el�tti napokban megszerezt�k a t�teleket, �s p�nz�rt eladt�k a vizsg�z�knak. Inform�ci�ink szerint az egyik korrupci�val gyan�s�tott oktat� azzal v�dekezett, hogy � tulajdonk�ppen csak seg�teni akart a tanul�knak. A sz�mvitel-elemz�si vizsga ugyanis annyira neh�z, hogy szerinte a t�bbs�g megbukott volna, ha nem osztja sz�t k�z�tt�k a t�telekkel egy�tt a megold�sokat is. Nem tudott elfogadhat� v�laszt adni ugyanakkor arra a k�rd�sre, hogy mi�rt k�rt, �s fogadott el p�nzt a vizsg�z�kt�l, ha val�ban csak az�rt adta �t nekik a vizsgat�teleket, hogy ne bukjanak meg a vizsg�n. Az egyik gyan�s�tott n�vtelens�get k�r� �gyv�dje szerint v�dence mintegy k�tsz�zezer forintot fizetett a vizsgat�telek�rt. Arr�l azonban egyel�re sem a szabadl�bon v�dekez� oktat�, sem a rend�rs�g nem k�v�nt r�szleteket elmondani, tudhat�-e m�r, hogy honnan sz�rmaznak a vizsgat�telek �s a megold�si kulcsok. Az sem tiszt�zott m�g, hogy csak a sz�mvitel-elemz�si vizsga t�teleit �rus�tott�k-e a szakk�pz� int�zetekben vagy m�s tant�rgyakb�l is tehetett eredm�nyes vizsg�t az, aki fizetett. A hat�s�gok szerint eddig k�zel negyven, sikeresen levizsg�zott m�rlegk�pes k�nyvel�r�l gyan�that�, hogy nem a tud�s��rt, hanem a p�nz��rt tehetett sikeres vizsg�t." |
