Kedves Pancsa! Jol tudtad:
3. § (1) A szakképzési hozzájárulás alapja és mértéke - a (2) bekezdés figyelembevételével - 2002/52. APEH iránymutatás bérköltség fogalma a szakképzési hozzájárulás alapjának meghatározásához a) a kettős könyvvitelt vezető hozzájárulásra kötelezettnél az éves (egyszerűsített éves) beszámolóban !!!!kimutatott bérköltségnek!!!!, illetőleg külföldi vállalkozó esetén az általa elszámolt bérköltségnek, b) az egyszeres könyvvitelt vezető és egyszerűsített beszámolót készítő hozzájárulásra kötelezettnél - a tag személyes közreműködése ellenértékeként kivett összeg kivételével - a pénzforgalmi könyvvitelben elszámolt bérköltségnek, c) az egyéni vállalkozó esetében a munkaviszony keretében foglalkoztatott magánszemély számára kifizetett bérköltségnek [a továbbiakban az a)-c) pont alattiak együtt: a hozzájárulás alapja] az 1,5 százaléka (a továbbiakban: bruttó kötelezettség). Kettos konyvvitelnel a merlegben kimutatott berkoltseg alapjan kell megallapitani. Viszont ha tagi jovedelmet vesz ki a tag, azt ugyanugy berkoltsegkent kell konyvelni mint asz alkalmazottet. Lasd SzTv.: (2) Bérköltség minden olyan - az üzleti évhez kapcsolódó - kifizetés, amely a munkavállalókat, az alkalmazottakat, a tagokat megillető, az érvényes rendelkezések szerint bérként vagy munkadíjként elszámolandó járandóság, !!!!!!ideértve a természetes személy tulajdonos (tag) személyes közreműködése ellenértékeként kivett összeget is!!!!!!, az alkalmazásban állók és a munkavégzésre irányuló további jogviszonyban állók részére az üzleti évre bérként számfejtett, elszámolt összeg (ideértve az üzleti év után elszámolt, jóváhagyott prémiumokat, jutalmakat, valamint a 13. és a további havi fizetést is), amely elemeiben megfelel a statisztikai elszámolásokI szerinti keresetnek, függetlenül attól, hogy az ilyen címen kifizetett összegek után kell-e személyi jövedelemadót fizetni vagy sem, illetve alapját képezi-e vagy sem a társadalombiztosítási járulékoknak. -----Original Message----- From: Ancsa [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Tuesday, January 07, 2003 6:04 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: szakkepzesi hj. Segitsetek mar egy csoppet nekem. Megkavart egy frissenvizsgazott merlegkepes kollegina, es bevallom elvesztettem onallo szellemi ertelmemet ez altal. Eddig ugy tudtam (lehet, hogy rosszul) , hogy egy kft. tagja , aki havonta rendszeresen vesz ki jovedelmet, mint tag, annak is kell szakfutyit fizetnie. Na most a leanyzo szerint azt csak akkor, ha alkalmazottnak van bejelentve a tag. Na mit mondjak, voros kod elottem, lehet eddig nem kellett volna fizetni utana szakfutyit. En a jogszabalyt, amit a kezembe varazsoltam ismet elolvastam, de meg mindig ugy gondolom, kell neki is szakkepzesi hj-t fizetni. Cafoljatok, vagy erositsetek meg legyetek szivesek!! Pusszancs, es koszike Pancsaa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
