Sziasztok! Koszonom a sok valaszt!
Ha jol ertem, a keplet nagyon egyszeru! Eves bevallonak nem kell figyelgetni az 1 mill. elszamolando AFA-t, hiszen meg nem is volt "elszamolando", mert nem volt bevallasa. > Az elso bevallast akkor kell adni az evrol, ha ev kozben > a 8 mFt-ot elerte. Ez utan lehet nezegetni, hogy mennyi az elszamolando .... Nos ezek utan egy "erdekes" esetunk: Nyaron meghaladta (volna) az 1 millat a fizetendo (elszamolando) AFA, de a bevetel nem erte el a 8 millat. Ev vegere a birosag egy csomo kiszamlazott tetelrol megallapitotta, hogy nem volt teljesites. (ilyen gyorsan nem tudom hogy csinaltak) Ezert helyesbito szamlat keszitettek. Ezekkel "egyutt" megsem eri el az eves elszamolando ado az 1 millat. (8 millat tovabra se eri el.) Ezek utan jovore (iden) ismet eves afa-s lesz. Igy OK? Ugy a helyesbito szamla az adott idoszakba beszamit? Csak az onrevizio nem szamit bele? Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
