Hali! Nem jol csinalod! Az "eleted mulik" az ainformacion, hogy az idoben es korrekt modon alljon rendelkezesedre. Le kell ulni vele es meg kell beszelni. En fontosnak latnam, irasba foglalni a dolgokat. Azt sem tudjuk, hogy mennyiert (nem is erdekel) dolgozik neked, ezert mit nyujt pontosan. Az biztos, hogy az egyik legnehezebb ebben a szakmaban (de a rokon szakmakban is) leulni az ugyfellel, mert a nyomott arak miatt az irodak tobbet vallalnak, igy nincs ido a szemelyesebb kapcsolatra, a lelkivilag apolasara. A felesegemnel van nem egy olyan, aki nem is azert fizet, mert konyvel neki (penztarkonyv, kb, 100 tetel/ho), hanem azert, mert leulhet, meghallgatja, stb. Sokszor nem is a penz a tema, hanem maganugyek. Ha megfizeti ...
A te esetedre mondjak azt, hogy le kell ulni es ujraertekelni a dolgokat. Az korrekt, ha odaallsz es megmondod, hogy te nem ezt varod el, es pontosan mit szeretnel. O megmondja, hogy hajlando-e, es mennyiert. Ettol fogva megegyezes kerdese az egesz. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Borsika RABIN" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, January 14, 2003 8:33 AM Subject: Re: nem baj ha rendetlen? > A penztarjelentest koszonom; nagyon hasznos lesz ugy erzem. Ami a tobbi > reszet illeti o jelolte meg az arat, mert en mondtam, hogy nem tudom mennyit > szokott kerni. Havi egy kimeno es kb max 60-70 kimeno szamlam van, plusz ket > ceget vittem, akik kozel ugyanazokkal a szamlakkal rendelkeznek es en > tolmacsolok, nem tudom szerintetek mennyit kell ezert fizetni? Havonta > egyszer talalkozunk vele ez masfel ora max per ceg es max 1-2 telefon. > Barmit megtennek ha ugy ereznem biztonsagban vagyok. Nem all szandekomban > sem a hata mogott minositeni, mert az nem emberi csak biztos akartam lenni, > hogy nem tortenik semmi problemank. > Uzletembernek pedig nem neveznem magam. > Sajnalom, ha negativnak illetve tamadasnak tunt a valaszom. Sajnos volt ra > nem egy pelda, hogy utana kellet jarnom bizonyos dolgoknak mas konyveloknel. > > Valaszaitok koszonom > > Borsika > ----- Original Message ----- > From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, January 14, 2003 4:19 AM > Subject: Re: nem baj ha rendetlen? > > > > Kedves Borsika! > > > > > felbatorodva az eddigi segitsegeken kerdesem, ha egy > > > bt oktoberben alakult, mi mar oktobertol konyvelot > > > tartunk es meg mindig nincs rendezve a kassza es > > > a bankszamla osszetetele es nem tudjuk mennyit > > > elolegeztunk a Bt-nek, mert ugye a koltsegek az elejen > > > sokkal tobbek voltak az indulo tokenel az nem > > > baj? Nem kellene lassan atlatnunk ezt? > > > > Ize. A keszpenzmozgasokat azonnal rogziteni > > kell a konyvekben. Ez nem feltetlenul azt jelenti, > > hogy azonnal T/K teteleket kellene felhagyni egy > > szoftverbe, de valamilyen nyilvantartast vezetni kell. > > (Szvt. 165.§. (3) a)) > > > > Tehat ha a Bt. megalakult, akkor a tagok ugyi > > rendelkezesre bocsajtotak vagyoni betetjuket - > > velhetoen keszpenzben. Ezzel kell nyitni a > > nyilvantartast. Aztan johetnek a kiadasok es > > bevetelek. Ha elfogyott a penz, akkor a > > tagok (egy nyilatkozat/szerzodes) kisereteben > > nyujthatnak kolcsont a tarsasagnak. A > > nyilatkozat/szerzodes azert fontos, mert irasban > > is le kell fektetni, hogy a kolcson kamatmentes-e > > es mennyi a futamideje, mikor vannak a torlesztesek. > > > > Ajanlom, hogy a mellekelt tablicskut toltsetek > > fel, onnan latjatok, hogy mikor kell tagi kolcsont > > nyujtani. Ezt a jovoben csatoljatok a konyvelesi > > anyaghoz. > > > > A konyvelok nem szeretik, ha > > penztarosnak nezitek oket. > > :-) > > > > > > __________________________________ > > Ruszin Zsolt > > FairConto > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
