Hello!
Dehogy van hari, hova gondolsz???
Az en gyakorlatomban a kovetkezo volt:
Az eveleji besorolasnal a kovetkezok szerint kellett eljarnunk:
Ha 8 milla netto alatt volt az ertekesites, es nem volt 1 milla elsz.
afaja, siman eves maradt a ceg.
Ha 8 milla megvolt, de az 1 millas hatart nem lepte at, negyedeves lett.
Ha barmilyen mas adattol fuggetlenul atlepte az 1 millas hatart elsz.
afaban havi lett, akar egy szamla alapjan is, nem kellett hozza a 8
milla.
Ev kozben viszont figyelni kell az arbevetelt:
Ha elered a 8 millat, eves bevallast kell beadni addig a napig
bezarolag. Ha elered ebben a bevallasban az 1 milla elsz. afat havit adsz
be a tovabbiakban, ha nem negyedevest.
"Havi bevallásra akkor
lesz köteles áttérni az éves bevallásra kötelezett adóalany, amikor a
tárgyévi első bevallásában (amit arról az időszakról készít, amelyben
túllépte a 8 000 000 Ft-os értékhatárt) megállapított pozitív (fizetendő)
elszámolandó adója eléri az 1 000 000 Ft-ot."
Tehat a 8 millas atlepese miatt keszulo torteves afabevallasrol van itt szo
elsokoron, es ez nem a negyedeves afabevallas, ha evesrol ter at: "tárgyévi
első bevallásában (amit arról az időszakról készít, amelyben túllépte a 8
000 000 Ft-os értékhatárt)".
Vagyis évesbol haviba at lehet kerulni negyedeves bevalloi statusz nelkul
is.
Szabo Gabor
----- Original Message -----
From: "Ancsa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, January 15, 2003 11:55 AM
Subject: Re: afa gyakorisag
> Szabó Gábor <[EMAIL PROTECTED]> írta:
>
>
> "Abban az esetben, ha az éves adóbevallás benyújtására kötelezett
> adóalany termékértékesítésének, szolgáltatásának ellenértéke év
> közben eléri a 8 000000 Ft-ot, negyedéves bevallás benyújtására
> köteles áttérni. "
>
>
> Kiemeltem, amit írtál. Ezek szerint mégis nekem lesz igazam. Év közben
> tehát figyelni kell, hogy eléri, avagy sem a küszöbhatárt.
>
> Gondolod, hogy ez a havira való áttérésre nem igaz?!
>
> kulcsszó: é v k ö z b e n
>
> Tehát Te úgy értelmezed akkor, hogy az éves áfás, ha év közben eléri
> a 8 M, akkor negyedévesre is csak az éves bevallása után köteles
> áttérni?
> Miböl gondolod , hogy az 1M- ós határesetet nem kell figyelemmel
> kísérnie év közben, csak a 8 M határt.
> Ez egy kissé ellentmondásos. A gyakorlat pedig azt igazolta, amit
> leírtam.
>
>
> Ne harika rám Gábor, de bármilyen válasz is van, 100 %, hogy a 2001-
> ben általunk történt áfaváltás helytálló volt, mert: 1. megkérdeztük az
> illetékest, 2. azóta sem jött rá semmi kifogás. 3. még a késedelmit is a
> folyószámlaegyenlegünkön megtalálhattuk.
>
> Nem tudok ehhez többet hozzá fűzni, és vitatkozni sem szeretnék
> ezen. Ez tény volt, és semmi hibás elgondolás, vagy saját vélemény.
>
> De azért nincs hari.
>
> Pussz:
>
> Pancsaa
>
>
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
