Sziasztok! Az alabbiak miatt faj a fejem:
Adott egy ceg, mely lizingelt 1 autot. A szerzodeskoteskor a lizingceg kiszamlazta a teljes vetelarat (kb br. 7,2 mill.), amibol az afat be kellett fizetni. Decemberig fizetgette a lizingdijakat (kb br. 320e) Decemberben szerette volna atadni egy tarscegenek az egesz autot, ugyletet, stb-t. Kitalaltak, hogy atszamlazzak az eddig kifizetett penz, csokkentve nemi ecs-vel. Igy kiallitittak egy szamlat br 3,2 mill Ft-rol, de a befogado (vevo) konyveloje azt mondta, hogy nem jo ez igy es nem fogadjak el a szamlat. Azt kifigasolja, szerintem is jogosan, hogy a licingcegnek kellene egy jovairo szamlat kiallitani az eredeti vevo fele, majd az uj vevo fele valamilyen uj szamlat. Az uj vevo kifizette a kesobb visszadobott szamlat, tehat ezt be kell vallanunk, afat befizetni (egyszerubb lenne visszautalni a penzt, de mar elfogyott :-). Az uj vevo mi alapjan igenyelhet vissza afat? Allitsunk ki egy szla helyettesitot? Mi az egesz ugy +oldasa? Elore is koszi: Tóth Gábor _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
