Hali! Viszont mit szolsz ahhoz, ha egy hulye revizor hibakent roja fel, hogy a szabalyok ellenere elfogadtad cegadoskent, holott az igazolas a 43. napon jott meg, igy onadozonak kellett volna lennie.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, January 19, 2003 10:00 PM Subject: Re: M30 - gyed > Sziasztok! > > Kicsit viccesek vagytok ! :-(( > > Idezet az APEH tajekoztatobol: > > "Abban az esetben, ha a munkaltato nem > tarsadalombiztositasi kifizetohely, de a > tarsadalombiztositasi szerv a tarsadalombiztositasi > ellatas kifizetesekor, a kifizetest koveto 15 napon > belul a munkaltatot tajekoztatja a kifizetett ellatasrol > es a levont adoelolegrol, ezen kifizeteseket is sajat > kifizeteskent kell kezelni." > > Vagyis (ha meg a "cegnel van"), akkor M30-ason > kell igazolni, akar M29-esen - azaz munkaltatos > adozokent - is lehet kezelni. > Igaz ez tappenzre, GYED-re GYES-re is! > > Persze lehet "lovagolni" a 15 napon, de mi van, ha tobb > 15 napnal? Attol meg lehet .... > > Udv: > Feri > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
