Szabó Gábor wrote:
Hello!nem ez benne van az iranymutatasba, de a fennmarado osszegrol csak az elevulesi idon belul rendelkezhetsz.
Szerintem az elevules nem vonatkozik a tulfizetes osszegenek
beszamithatosagara
(A felsorolt paragrafusokban nem talaltam korabban keletkezett tulfizetesre
vonatkozo elevulest.
Szabo Gabor
a végen a hivatkozasokat en most nem kerestem meg, hatha az segitidemasolom, amit talaltam, 2002/73 as iranymutatasbol,
de igazabol nem ertem mit nem ertesz: ha egyszer tulfizetted valamiert s nem vezetted at, vagy nem rendelkeztel rola, akkor 5 eved van ra, hgoy megtedd kulonben elevul s nem tehetsz vele semmit.
gondolom ez eppolyan igazsagtalansag, mind az, hgoy barmennyit utalhatsz nekik, ha adofolyoszamlan tartod a penzed az nem fog kamatozni, ,
Ugyanakkor nem is utaltathatod vissza csont nelkul, csak ha megfelelsz mindenfele felteleknek.
Amennyiben az adózó folyószámláján - ugyanezen az adónemen - a későbbiekben valamilyen oknál fogva (pl. az adózó javára mutatkozó önellenőrzés benyújtása miatt) ismét túlfizetés lesz, a túlfizetés elévülésének számításakor a túlfizetés keletkezését kell irányadónak tekinteni (így a példában szereplő esetben azt kell figyelembe venni, hogy a túlfizetés az adózó javára mutatkozó önellenőrzéshez kapcsolódva keletkezett). Ha a túlfizetés még nem évült el, az adózó rendelkezhet a túlfizetés összegének visszatérítéséről.
(APEH Jogi főosztály J-442/2002.; AEÉ 2002/8.)
Zsuzsa
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
