Kedves Kovacskazmer!
> > Aztan a "feluli" resz afajat elbuktad.
> > Nem igenyelheted vissza, de a tovabbszamlazas miatt fizetendo ...
>
> Miert is igenyelhetned vissza a termeszetbeni juttatas afa-jat?
Valamit nem ertettel meg! (Felreertetted?)
Ha tovabbszamlazod, es eredetileg kulon van amit szamlazol,
akkor az mar nem termeszetbeni juttatas, (hanem kozvetitett
szolgaltatas) ennek kovetkezteben az afa-ja visszaigenyelheto!
Pl. (brutto ertekek)
Bejovo szla: 4000,-
masik szla. 2000,-
Dolgozonak termeszetbeni : 4000,-
dolgozonak kiszamlazva: 2000,-
Itt a 4000,- Ft-os szla afaja nem igenyelheto vissza,
de a 2000,- Ft-os szamlae igen, a
tovabbszamlazott 2000,- Ft pedig fizetendoafa-t tartalmaz,
vagyis ez utobbi nem befolyasol semmit.
Vagyis tenylegesen 4000,- Ft a ceg "koltseg" egyenlege...
Masik esetben:
Bejovo szla: 6000,- Ft
Dolgozonak termeszetben: 4000,-
dolgozonak kiszamlazva : 2000,-
Itt a 6000,- Ft-os szamla afaja nem igenyelheto vissza
(reszben nem lehet)
Viszont a kiszamlazott 2000,- Ft-os szamla afa-ja fizetetndo.
"Egyenleg":
bejovo szla: 6000,-
dolgozotol terites -2000,-
fizetendo afa 214,- (a 2000-bol 12%-al szamolva)
----------
tenyleges "bekerules": 4214,-
(Ha ugy jobban tetszik, a brutto 2000,-Ft-os szamlanak
csak a netto erteke a bevetel: 1786,-Ft. Eredmeny ugyanaz.)
Ez ugyebar tobb mint 5%-os "felesleges" tobblet ...:-))
Udv:
Feri
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
