|
N�ha nagyon elcsod�lkozom tanult koll�g�im
na�vs�g�n amikor a logik�t keresik az ad�t�rv�nyekben.
Nem osztom azt a list�n kialakult v�lem�nyt mely
szerint
"... (altalanos esetben) egyeni
vallalkozonak
nem nagyon eri meg (vallalkozokent) szgk-t venni. Persze lehet kivetel. " Vesztes�ges v�llalkoz�snak nyilv�n nem, de ott ahol
m�r m�s k�lts�gelsz�mol�si lehet�s�g nincs szerintem igen j� bev�llalni a
c�gaut� ad� megfizet�s�t.
El�ny�k:
1. �vi 20 % �cs elsz�mol�sa
2. A fenntart�si �s �zemeltet�si k�lts�gek
elsz�molhat�k a teljes fut�steljes�tm�nyre - mivel az eg�sz �zemi haszn�latnak
min�s�l (biztos�t�s, szerv�z, norma szerinti �zemanyag, t�li gumi
stb)
3. Nem kell �tnyilv�ntart�st vezetni (�n is ut�ltam
amig vezettem), csak az �v eleji �s �v v�gi km �ra �ll�st kell feljegyezni
(praktikusan persze negyed�venk�nt, mert az APEH �ltal elismert �zemanyag�r �gy
v�ltozik)
4. Ha n�gy �vig v�llalom a c�gaut�ad� megfizet�s�t
ig�nybe vehetem a kisv�llalkoz�i kedvezm�nyt(csak �j szgk eset�n!), s�t 2002-re
visszamen�leg a v�llalkoz�i osztal�kad� alapomat is cs�kkenthetem a dec.31-i
nett� �rt�kkel.
Vagyis (majdnem) k�tszer sz�molom el a
bev�teleimmel szemben a szgk beker�l�si �rt�k�t.
5.Ha majd n�gy �v m�lva eladom nem v�llalkoz�i
bev�tel az �rte kapott p�nz, hanem mag�nszem�lyk�nt az ing� vagyont�rgyak
�rt�kes�t�s�nek szab�lyai szerint ad�zok le:
Vagyis a kapott bev�tel �s a nett� �rt�k k�l�nbs�ge
minusz 200000 Ft ut�n fizetek 20 %-ot.
H�tr�nyok:
1.Minden h�napban be kell fizetnem a c�gaut� SZJA-t
�s annak 25%-�t EHO-k�nt.
2.Ha a kisv�llalkoz�i kedvezm�nyt is ig�nybe akarom venni akkor n�gy �vig meg kell tartanom az aut�t. 3.Ha az aut� �rt�ke meghaladja a 6 milli� Ft-ot
akkor ar�nyos�tanom kell az elsz�molhat� k�lts�geket (kiv�ve k�telez�
biztos�t�s, �zemanyag)
Sz�ljatok ha szerintetek valami s�nt�t, mert �n �gy
csin�lom. Sz�molj�tok ki egy konkr�t esetre, hogy milyen �gy az ad�teher, de
b�ven 20 % alatt van. Akkor pedig mi�rt nem j� ?
Zatik L�szl�
|
