=?iso-8859-2?Q?Re:_kapcsolt_v=E1llalkoz=E1sok?=

[Scorpion]

Elmondok egy tanuls�gos mes�t. N�lunk egyszer az �j jog�sz koll�ga elkezdett szorgoskodni �s �szrevette, hogy ez a kapcsolt dolog annak idej�n (1 �vvel el�tte) csak az egyik oldalr�l van bejelentve. V�ltoz�sbejelent�n beadtuk, k�t h�t m�lva j�tt a hat�rozat 20 eFt b�rs�gr�l, mert k�sve jelentett�k...:)) Nem l�ttatok m�g olyan lila fej� f�n�k�t. ----- Original Message ----- From: Gaudi-Nagy Ildik� To: Akta Sent: Thursday, January 23, 2003 10:31 AM Subject: kapcsolt v�llalkoz�sok Adott 2 kft, az egyik 60%-ban tulajdonosa a masiknak, az egyik rendszeresen jogdijat szamlaz a masiknak. A Tao.4.� 23. szerint kapcsolt vallalkozasok, amelyek kozott szerzodes jott letre, tehat az Art. 15. � (4) b) alapjan be kell jelenteni az APEH-nak. Eddig igaz ez? Ezt minden esetben meg kell tenni fuggetlenul pl. a cegek nagysagatol, vagy az ugylet nagysagrendjetol? Van erre valami formanyomtatvany? Ha bejelentem az APEH egyszeruen csak tudomasul veszi vagy elkezd ellenorizni? Ja es mindket cegnek be kell jelentenie? Van valakinek ebben tapasztalata? Elore is koszonom a segitseget. Ildiko