Kedves Eva! > Nem jol gondolod, ebben az esetben > is kell ilyen igazolast kiadni.
Ezen en is sokat gondolkodtam. Azonban a Tbj. 47.§. (3) targyevben levont jarulekokrol beszel. Tehat evkozi vagyin nem "targyevi", hanem idoszaki igazolasokkal a dolog nem oldhato fel. Viszont a "jovedeleigazolashoz csatoltan" resz - mar elnezest - baromsag. Egyebkent sem ertem, hogy a Tbj. szerinti igazolas miert akar valamihez igy hosszatapadni... Ezzel azt akartam mondani, hogy pl. a nem biztositott szemelyekrol (pl. tarsashaz 15 eFt alatti dijazasu intezo biztottsagi tagja) nem is kell januar 31-en semmifele plussz igazolast kiadni, szamukra elegendo kell legyen az ev kozben egyenkent kiadott igazolas... ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
