Kedves Andras, Gabor! G> >A cim szigoru szamadasu? G> >Az azt keszito programra azonos szabalyok ervenyesek, mint a szamlazokra?
A> Az Afa tv elejen a fogalmaknal van leirva, hogy mit tartalmaz, ott A> nincs benne a sorszam. Valo igaz, hogy az afa tv elejen nincs! De ! :-))) Az AFA tv. 43.§.(4) alapjan : "(4) A szamlara, az egyszerusitett szamlara es a szamlat helyettesito okmanyra a szamviteli torvenynek a szamviteli bizonylatra vonatkozo rendelkezeseit kell alkalmazni." Vagyis az Sztv. 166-169.§-ait akkor is kell alkalmazni, ha a kiallito nem alanya a szamviteli torvenynek. Ezek kozott pedig vannak ilyenek: Sztv. 167.§.(1) bek: "a) a bizonylat megnevezese es sorszama vagy egyeb mas azonositoja;" "168. § (1) ... amelynek az illetektelen felhasznalasa visszaelesre adhat alkalmat, szigoru szamadasi kotelezettseg ala kell vonni." Ez utobbi szerintem elegge ta'g fogalom ahhoz, hogy ne alkalmazzuk a szamlat helyettesito okmanyra :-)) Magyarul: az a velemenyem, hogy bizony a cimben szereplo bizonylatot szigoru szamadas ala kell vonni... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
