Hali! Ennek is van logikaja, nem tudom feltunt-e? En nalam ugy csapodott le a jogszabaly modositasa, hogy az elettarssal ev kozben nem lehet megosztani, pl. szulo 2 gyerek, elettars 1 gyerek. Pontosan azert, mert az elettarsi allapot az egy elegge labilis valami. Az eves elettarsak szama elvileg tobb mint 6 milliard. :-))))) Az elettars eves osszesitett statusza ev vegen derul ki. Raadasul - beepult a kontrol is (ugyan ki volt aki felfigyelt erre? valakinek van ott esze is?) - hiszen ha a szulo egyedulallokent igenyelt csp-t, akkor nem oszthatja meg az elettarssal a csaladi kedvezmenyt.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, February 03, 2003 11:01 PM Subject: Re: nyilatkozat2003-ra > Kedves TGyL! Mozart! > > > Nyugodtan ird at a 2002-t 2003-ra. > > Igy van! > > Nem tudom, feltunt-e valamelyikotoknek, hogy bar a > 2003-as elszamolasnal majd az elettarssal is meg lehet > osztani a csaladi kedvezmenyt (most csak a hazastassal), > ev kozben nyilatkozni, illetve igazolni csak a hazastars > munkaltatojanak kell, az elettarsnak nem :-)) > > Ez is egy hevenyeszett tv. modositas. Nem? > > Udv: > Feri > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
