szekely wrote:
Sziasztok!Csakmert a bevallást tartalmi hiba miatt visszadobják, ha úgy írod be.
Azert az elozetesen felszamitott adonal ritka, hogy egyezne.
Pedig a 2003-as bevallas 22. sora (beszerzest terhelo 25 %-os) nem fogad el hibatlannak mast.
De egy kicsit kotekethetnekem van: az afa tv. nem azt irja hogy tavbeszelo szolgaltatas 30 szazalekanak afaja nem vonhato le, hanem azt, hogy az elozetesen felszamitott ado 30 szazaleka nem vonhato le, kiveve.......
Akkor most mi az ado alapja?
Udv: Pendzsi
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
