Kedves Zsolt! Koszonom a valaszt. Sikerult ratalalnom a nagy valaszra az esettanulmanyokban. Bar meg nem sikerult telesen kiveseznem a kerdest. En ugy gondolom, hogy lehet egyszerre az egyik tetel veszteseges, mig a masik nyereseges (miert ne?). Pont ez okozott nemi fejtorest szamomra.
A valasz: csak akkor szabad alkalmazni az elhatarolast, ha kov-kot osszevontan arf.veszteseges. legfeljebb a hitel v. a kov-kot veszteseg mertekeig (attol fugg melyik alacsonyabb). Van meg 2db homalyos pont ami az elobbi szabalybol fakad, de ezt majd kesobb... :-) Udv., M�zes Attila OTIS Hungary 1033 Budapest, Huszti u. 34. Tel.: (361) 430-4668; 430-4600; 430-4647 mobile: +36-20-3132627 e-mail: [EMAIL PROTECTED] > -----Original Message----- > From: FairConto Home [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Thursday, February 06, 2003 3:44 AM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: Deviz�s hitelek elhat�rol�sa > > Kedves Attila! > > 1) Deviz�s k�v-k�t �sszevontan �rfolyam nyeres�ges, > de a beruh�z�si hitel�nk vesztes�ges? > > Egyszerre? Csak a beruhazasi hiteledre gondolj. > Ott van csak ez az "elhatarolt celtartalek" > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
