Hello! Apeh honlapon talaltam:
"A Magyar Nemzet 2003. február 7-ei számának címoldalán "Kiadott adótitkok" címmel írás jelent meg A Magyar Nemzet 2003. február 7-ei számának címoldalán "Kiadott adótitkok" címmel írás jelent meg, amelynek általunk nem ismert szerzője azzal vádolta meg az Adóhivatalt, hogy az APEH adatbázisát legyűjtötték és kijuttattak ismeretlen célból. A cikk azt is sejteni engedi, hogy az adatok valamely külföldi gazdasági vagy egyéb hírszerző szervezethez kerülhettek. A szerző azt is tudni véli, hogy az adatok kezeléséhez és értelmezéséhez szükséges szoftverek az un. "hosszú bájtok éjszakája" vizsgálata kapcsán a vizsgálatba bevont külső szakértő cégen, a Hunaudit Kft-n keresztül jutottak el a meg nem nevezett megbízókhoz. Az írás nem fél, hanem negyed vagy tized információkon alapuló találgatások, rossz indulatú véleményezések halmaza. Tény, hogy a hivatal új elnökének hivatalba lépését követően sor került az adatállomány lementésére azzal a céllal, hogy - éppen az adóhivatal informatikai rendszerének intaktságával kapcsolatos időről-időre felmerülő kételyek miatt - azok rendelkezésre álljanak az esetleges későbbi vizsgálatok számára. Az adatokat tartalmazó adattárolók egyébként a mai napig nem hagyták el az APEH épületét, a titkos ügykezelés szabályainak megfelelően tároljuk azokat. Ettől teljesen független az APEH informatikai rendszerében esetlegesen bekövetkezett adatmódosításokkal kapcsolatos vizsgálat. A Hunaudit Kft. feladata - miként ezt többször is nyilatkoztuk - az volt, hogy a nemzetközi standardok alapján auditálja a belső vizsgálatok szakszerűségét. Munkájuk kapcsán megismerhettek adótitkot és betekintést kaphattak az adóhivatali informatikai rendszerek működésébe. Ez utóbbi az érvényes törvények értelmében titkot képez, ezért a szokásos titokvédelmi nyilatkozatot kértünk tőlük, amelyben vállalják, hogy az esetlegesen tudomásukra jutott titkokat megőrzik. Hangsúlyozni szeretnénk, hogy - mivel erre vonatkozó jogosultságot sem kaptak - módukban sem állt semmiféle adatot vagy eljárást részleteiben megismerni, így kijuttatni sem az adóhivatalból. Ami Kertész Józsefnek, az SZTADI igazgatójának "szabadságra küldését" illeti, az adatmentések időszakában előre betervezett, rendes szabadságát töltötte, ami a nyári időszakban általánosan bevett szokás. A cikkben megfogalmazott, igazolatlan vádakkal kapcsolatban határozottan visszautasítjuk még a feltételezését is annak, hogy az adóhivatalban törvény- és államellenes tevékenység folyna. Az APEH minden dolgozója számára sértő, hogy olyan szavakat használnak az adóhivatallal kapcsolatban, hogy "hazaárulás" vagy "kémkedés"." Budapest, 2003. február 7. Szabo Gabor _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
