Szia!

Szerintem is.
A helyi adókról szóló törv. értelmező rendelkezése szerint a létszámba vele
kell venni a
...vállalkozási tevékenységet folytató magánszemélyt, továbbá azt a
tulajdonost, aki vállalkozásában személyes közreműködésre kötelezett, vagy
azt mellékszolgáltatásként végzi, valamint a segítő családtagot.

Gondolom a társasági szerződés alapján kötelezett a személyes
közreműködésre. A 0129-es 9-10 lapján belevetted az átlagos stat. áll.
létszámba?

A KSH honlapjáról letölthető a vonatkozó (útmutató az intézményi
munkaügyi-statisztikai kérdőívek kitöltéséhez) segédlet.

 Kovács T.




----- Original Message -----
From: "Akta-Kukac 2000. Bt." <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, February 19, 2003 12:08 PM
Subject: Re: Kommunalis ado -bt tag


> Szia!
>
> Szerintem igen.
>
> Garamvolgyi Istvan
>
> ----- Original Message -----
> From: Csirke Gábor <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, February 19, 2003 12:40 AM
> Subject: Kommunalis ado -bt tag
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Kommunkalis adot kell -e fizetni a dijazas nelkul szemelyesen
kozremunkodo
> > tag utan?
> >
> > ________________________________________________
> > Csirke Gabor
> > Lap - Ado 2000
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Akta mailing list
> > [EMAIL PROTECTED]
> > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an