Kedves Lista! Bizonyara emlekeztek az eves AFA bevallo atteresevel kapcsolatot januari vitainkra. Jan 15-en kuldtem az APEH-nek kerdest ez ugyben. Ma (febr. 19.) megkaptam a valaszt, mely teljesen egyertelmu. (A level vegen a kerdest is idezem, hatha valaki kivancsi arra is.)
A valasz: (ekezetek nelkul) Iktatoszam: 1226450323 Kiss Ferenc Fermalex Kft. [EMAIL PROTECTED] Tisztelt Uram! Hivatkozassal az On altal megkuldott levelere, tajekoztatom. A bevallas gyakorisagarol az altalanos forgalmi adorol szolo 1992. evi LXXIV. torveny (a tovabbiakban: afa-torveny) 47. §-a rendelkezik. A jelzett torvenyhely tetelesen meghatarozza azokat az eseteket, amelyeknel az eves bevallo koteles atterni negyedeves bevallasra koteles atterni. Arra vonatkozoan, hogy az eves bevallo koteles lenne havi bevallasra atterni, az afa-torveny szabalyt nem tartalmaz. Ebbol kovetkezoen abban az esetben, amikor az adoalany bevetele a 8 millio forintot nem erte el, se havi, se negyedeves bevallasra nem koteles atterni, akkor sem, ha az elszamolando adoja pozitiv elojelu es az 1 millio forintot meghaladja. Az mar mas kerdes, hogy a beadvanyaban jelzett adoalany, ha az elszamolando adoja 2002-ben pozitiv elojelu es az 1 millio forintot meghaladja, akkor 2003-ban havi bevallo lesz. Amennyiben a szamlahelyesbites kovetkezteben a jelzett adoalany elszamolando adoja 2002-ben az 1 millio forintot nem eri es a bevetele sem haladja meg a 8 millio forintot, 2003-ban eves bevallo marad. Kerem fenti tajekoztatasom elfogadasat. Tisztelettel: Ado- es Penzugyi Ellenorzesi Hivatal ------------------ Es az eredeti kerdes: (szinten ekezetek nelkul) Tisztelt Ugyfelszolgalat! Adozo : Fermalex Kft Adoszam: 11026266-2-03 Egyik ugyfelunkkel kapcsolatban merult fel az a kerdes, hogy a targyevet eves AFA-bevallokent kezdo adozonak milyen feltetelek teljesulese eseten kell atterni ev kozben gyakoribb AFA bevallasra: Konkretan: az adozo egesz ev folyaman sem erte el a termekerteskesites es szolgaltatasnyujtas ado nelkuli osszesitett ellenerteke a 8 millio Ft-ot. Viszont - amennyiben megallapitanank - az elszamolando ado meghaladna az 1 millio Ft-ot, mar III. negyedevben. Az AFA tv-ben nem talaltunk olyan rendelkezest, mely alapjan at kellene terni ev kozben csupan az 1 millios hatar atlepese miatt. Viszont (irasban meg nem erositett) szobeli tajekoztatas alapjan volt akinek ezt tanacsoltak. Kerdesunk, hogy az adozo koteles-e ev kozben atterni "gyakoribb" AFA bevallasra? Ha igen milyen idoszakrol es milyen (negyedeves, havi) bevallast kell beadnia. (Esetleg - mivel ez ev kozben nem tortent meg - utolag ezt hogyan potolhatja?) Tovabbi kerdes: Mivel ugyanezen adozo eseteben nagyosszegu szamlakrol a birosagi hatarozat alapjan szamlahelyesbites tortent (decemberben) az eves elszamolando AFA "megsem" eri el az 1 millio Ft-ot. Ezek utan a kovetkezo evben (2003-ban) tovabbra is eves bevallonak minosul? Koszonettel: Kiss Ferenc Fermalex Kft 77/523-321 30/9385-785 _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
