Ahmann Robert <[EMAIL PROTECTED]> 2003.02.20. 10:15:53 +1h-kor írta:
> t. kartacsak, > > van egy bagazsom, par eve van egy nyitott vevoi szamlaja, a birosag > kiadta neki a fizetesi meghagyast. a joember a sajat bankjan keresztul > elkuldte az inkasszot a ceghirek szerint a vevoje bankszamlajat vezeto > banknak, de az visszakuldte, mondvan, hogy a bankszamlaszam nem stimmel. > ha jol tom, a bankok kotelezoen kell hogy megadjak a kuncsaftjaik > bankszamlaszamat a cegbirosagnak. > most mit lehet tenni, ha: > - a t. vevonek van bankszamlaja az adott banknal, csak azt a bank > rosszul jelentette be, vagy ez a szamla mar megszunt, van masik, de azt > meg nem jelentette be? > - mi van akkor, ha most bejelenti a bank a jo szamlaszamot, idokozben > viszont hogy-hogynem a t. vevo lepucolja a bankszamlat? > - mi van akkor, ha a t. vevonek egyaltalan nincs is bankszamlaszama? > > hali, > > aamen Szerintem az 1994. evi LIII.tv. (Vht.) 6.§ es vegso soron klasszikus birosagi vegrehajtás. hali, mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
