�s ennek az �gyletnek mi �rtelme? Az aj�nd�koz�s magasabb illet�kkel j�r? Vagy meg akar szabadulni a vagyon�t�l? Szerintem minden felt�tel megval�sult az ingatlanszerz�si kedvezm�nyhez. Gy�ngyi ----- Original Message ----- From: "Jobb Zoltan" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'akta'" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, February 26, 2003 2:26 PM Subject: ingatlan ertekesites csaladon belul
> Sziasztok, > A keplet nagyon egyszeru, adott egy anyuka, aki eladja a sajat lanyanak a > hazat. Neki ugye keletkezik ingatlanertekesitesbol jovedelme, de ugy > gondolja, hogy ezt egybol a sajat kozeli hozzatartozoja ingatlanvasarlasara > forditotta (hiszen a lanya vette meg a hazat), vagyis adot nem kell > fizetnie. Jol gondolkodik-e az anyuka? > O allitolag megkerdezte az APEH-ot, es azt mondtak, Neki, hogy nem kell > adot fizetnie. En is megkerdeztem, NEkem azt mondtak, hogy ebben az esetben > nem veheto figyelembe az ingatlanszerzes, es hogy az APeh kiemelten > ellenorzi ezeket az eseteket. De, miert? Szerintetek? Nem talaltam ra > allasfoglalast. > Ja, az "ugylet" 2002-ben tortent. > Koszi a valaszokat > Udv! > Zoli > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
