Kedves Ildiko!
> Bt kultagja (1/3 tulajdonresszel) tanar es oraadokent munkat
> vegezne, amit a bt szamlaz le.
> A bt-ben reszmunkaidos munkaviszonya lenne. Gimnaziumi tanarkent
> mashol alkalmazasban van, mint un. felallasu tanar, heti 14 oraval. Ezt
> nem tudom, hogy kell atszamolni, de a 36 orat biztos nem eri el
> (viszont a jövedelme magasabb a minimal bernel.)
> Kerdesem: ha heti 20 oras munkaviszonya lesz a bt-ben, akkor a
> tenyleges jövedelme alapjan megy a jarulekfizetes?
> Az aggaszt, hogy munkat vegzo tagkent nincs 36 oraja mashol, vagy itt.
A "foallas" nyilvan nincs 36 oras. (Kb 20 tanitasi ora lehetne ennyi...)
Az, hogy a jovedelme mennyi erdektelen ... ("foallas" szempontbol)
A lenyeg, hogy el kell donteni, hogy a bt-ben munkaviszonyban van,
vagy tagkent dolgozik. Termeszetesen a tarsasagi szerzodesre
kell figyelni !
Ezek alapjan, ha munkaviszony, akkor ugyan ugy kell jarulekot
vonni/fizetni mint "altalaban". (mindent!)
Ha tagsagi viszony, akkor pedig "legalabb a minimalber alapjan"!
A konkret kerdes munkaviszonyra vonatkozott. Termeszetesen
a tenyleges jovedelem alapjan kell jarulekot fizetni.
Az aggaszto legfeljebb az, hogy tenyleg munkaviszon-e?
Es nem tagsagi viszony ...
Udv:
Feri
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
