Szerintem csak az a mervado, hgy mikor vette azt az ingatlant amit megvasarolt. Az,hogy speciel a sajat lanya vette meg egyaltalan nem szamit ado szempontjabol semmit. Gondolj bele, igy mindenki kikerulgetne az orokosodesi illeteket. Az adotorvenykimondja, hogy mennyi idonek kell eltellnie ahhoz, hogy, ne kelljen szja-t fizetnie. Viszont ha nem adomentes az ingatlan, akkor vannak szorzoszamok, amik befolyasoljak az adonagysagat, attol fuggoen, hogy mikori az ingatlan. Es ha vegzett rajta barmilyen felujitast es van rola szamla, akkor azt is beszamolhatja, igy keveseb adot kell fizetnie. A leny pedig illetek kell, hogy fizesssen, ezt semiképpen nem ussza meg. Viszont ez is fugg attol, hogy mikori az ingatlan. Szoval a kp-nak is van ára, nemis kevés hiszen meg elég rendes dij a közjegyző és a banki ktg is. Ezek a ktg-ek mindenkeppen tobbszazaeezr ft-ot tesznek ki. Viszont ezzel eltudta az orokosodesi illeteket és minden olyan esetleges egyeb jogi hercehurcat ami orokosodeskor meg felmerulhet. Viszont valoban vizsgalni fogajk a bankok az ilyen adas-veteleket, sot olyant is hallottam, hogy azt tervezik, hogy ilyen esetben megszuntetik torvenyileg a kedvezmenyes bankikolcson lehetoseget, hiszen tenylegesen nem tortenik penzmozgas es semi hasznot nem hoz a gazdasagnak.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jobb Zoltan Sent: Thursday, February 27, 2003 7:37 AM To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: Va: ingatlan ertekesites csaladon belul Kedves Feri! Igen a keplet nem olyan egyszeru, mint ahogy az elsore tunik, bar ok azt hiszik, hogy igen.... De meg mindnig nem tudom, hogy mit tegyek??? Egyebkent a kolcson dolgokra visszaterve, csak fele reszt "veszik" hitelre, es a masik fele az onresz, igy nem kell penzt felmutatni onreszkent. A kereset nem minimalber, es en ugy tudom, ez igazabol csak a torlesztoreszlet nagysagat befolyasolja, es bevont adostarsakkal bovitheto a dolog. Ja, es tovabbra is varom a segitseget, mert tanacstalan vagyok... Udv! Zoli -----Eredeti uzenet----- Felado: Kiss Ferenc [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Kuldve: 2003.februar.26. 18:00 Cimzett: [EMAIL PROTECTED] Targy: Re: ingatlan ertekesites csaladon belul Kedves Zoli! > A keplet nagyon egyszeru, adott egy anyuka, aki eladja a sajat lanyanak a > hazat. Neki ugye keletkezik ingatlanertekesitesbol jovedelme, de ugy > gondolja, hogy ezt egybol a sajat kozeli hozzatartozoja ingatlanvasarlasara > forditotta (hiszen a lanya vette meg a hazat), vagyis adot nem kell > fizetnie. Jol gondolkodik-e az anyuka? Nem tudom, csak gondolom a kovetkezot: Azt irtad Te is, hogy kozeli hozzatartozo ingatlanvasarlasra forditotta ... De ezt hogyan teszi? Vegul is sajat maganak "fizet"? No ez a "sajat maganak fizet", szerintem sem nem adokoteles, de adokedvezmenyre sem jogosithat .... Ha azt akarod mondani, hogy a lany vette nem o, akkor meg mi alapjan a kedvezmeny? Ez a tortenet ugy nez ki, hogy egyszer innet, maskor onnet kozelited meg, a kerdest. Egyszer azt mondod, hogy a lany vette, maskor meg azt, hogy az anyja vette. Mikor melyik tetszik ... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
