Kedves Mindenki!

Szeretnem, ha egyutt-gondolkodnatok velem...
Az EHO tv. szerint az a kulfoldi is fizet teteles
EHO-t (nincs ra mentesseg). Elvileg ugyanez
a logika a kulfoldi, DE a belfoldi illetosegu
szemely eseten a 11%-os EHO eseteben.

Ott nincs mentesseg beirva, es a kulfoldinek
valo kifizetest nem kell "figyelembe venni"
a jarulekfizetesnel. Marpedig, ha nem kell
figyelembe venni, akkor van 11% EHO.

Ha az osszeg nem kifizetotol szarmazik 
(pl. kulfodli off-shore ceg), akkor azt a 
maganszemelynek kell megallapitania???

NemDe???
________________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an