Hali! Tekintve a kepletedet, nem ertem. A kovetkezokeppen kell szamolni. Amikor egyesz naptari honapod van, akkor a havi minimalbert kell figyelembe venni. Amikor nincs, akkor az idoszakot figyelmen kivul hagyod es a szamitasnal a jarulekfizetes nelkuli napokat is figyelmen kivul hagyod. A tenyleges jovedelmet el kell osztai a minimalber alapjan szamitott jovedelemmel. Kapsz egy szamot. Ezzel kell szorozni a jarulekfizetett napokat. Amit igy kapsz, az az aranyositott szolgalati ido. A fizetes nelkuli szabadsagot teljesen figyelmen kivul hagyhatod, hiszen - hacsak nem minositett ok miatt vettek igenybe - akkor mar az elso naptol szunetelt a biztositas 2001-ben is.
Csak pelda, mert pontosan kellene tudni a fizetes nelkuli szabik datumat. Tehat a max. nap 215 lehet. Kellett volna keresnie mondjuk 286667 Ft-ot, minimalberrel. Keresett 101366 Ft-ot. Az aranyszam: 101366/286667=0,3536 215*0,3536=76,024 nap, vagyis 76 nap. A biztositas szuneteleset pedig ugyis kozlod. Ertheto? :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "EP Aniko" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, March 04, 2003 3:38 PM Subject: nyenyi > Kedves Listasok! > A kerdesem az lenne, hogy egy dolgozo 2001.02.01-11.30-ig dolgozott ebből 88 > napig fizetes nelkulin volt. > Heti 20 orat dolgozott > A fenti idore 101366,- ft-ot keresett > Mennyi napot kell irni a nyenyire > > 101.366/400.000x365= 92 nap > vagy csokkenteni kell a 365 napot 88 nappal és azzal szorozni. > Koszi Aniko > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
