Kedves Levelezo Tarsak ! Mint uj fiu mar masodik hete olvasom az Akta levelezeseit. A telefon afa-val kapcsolatosan hamar ki kellett alakitanom a velemenyemet, mivel havi afa bevallast kellett keszitenem. Sajnos tudomasul kell vennunk, hogy az adotorvenyek es a szamvitelei torveny sokszor ugyanazt a gazdasagi esemenyt mashogy itelik meg. Gondoljatok pl. az amortizacio elszamolasara. Az afa.tv.szerint a teljesites idopontja telefon szamla eseten (a folyamatos teljesites miatt) a fizetesi hatarido. Tehat az afa bevallasba iden kell beallitani. A levonhato afa a felszamitott 70 szazaleka lesz. A szamla netto erteke elozo evet erinto koltseg, tehat idobelilegel kell hatarolni. A le nem vonhato 30 szazalek afa az idei evet erinto telefonkoltsegkent szamolhato el. Csak az APEH honlapjarol letoltott afa bevallassal volt gondom, mivel iden a beszerzeseket terhelo levonhato afa-t is afakulcsonkent kell megadni. A kitolto program ellenorzi a megadott adoalap es a hozzatartozo adoosszeg helyesseget. A telefon 25 szazalekos kulcsu, de az adoalap es a levonhato afa aranya a 30 szazalekos levonhatosagi tiltas miatt elter ettol. Igy kenytelen voltam hibas jelzesu adobevallast leadni. Talan eszreveszik az APEH-ben, hogy a hiba a "tulzott" reszletezesben van. Kontir Komoroczki Andras alias KontirKA
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
