Hali! Ez igazan ugy lenne tisztesseges az allam (PM) reszerol, ha most asalatatorvenyt izesitenek ezzel, hogy ez adomentes kifizetes. Ugyis modositjak az SZJA-t.
En egyebkent nem ertem. Egy politikai past nem fogja fel, hogy erre a kovetkezo valasztasnal milyen jol lehetne hivatkozni. Ez hany szazezer szavazot jelentene? :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Tóth Jánosné" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, March 11, 2003 9:28 PM Subject: RE: GYES jovedelempotlas igenylese Én ugy tudom, hogy adóköteles jövedelem. Márcsak az a kérdés, hogyan is kell adózni? Ez évi jövedelmnek számit és ehhez az évhez kell hozzáadni? (ez esetben fvalszeg hátrányos helyzetbe kerülnek legtöbben, hiszen pl. nekem egyszerre hármévnyi pénz adódik össze), vagy pedig visszamenőlegesen kellmegnézni adot év jövedelmét. -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of FairConto Home Sent: Tuesday, March 11, 2003 7:13 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: GYES jovedelempotlas igenylese Kedves Mindenki! En nem tudom elerni Radovics Csillat. Sajnos ilyen neven nincs bejegyzett telefon. Talan egy ugyvedi irodaban dolgozik... Az lenne a kerdesem a szamara, hogy tudja-e, hogy a GYES jovedelempotleka nem is adomentes??? __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
