Kiss Ferenc wrote:

Ugy latom, ez egy orok tema :-((
Nekem is sok aggalyom van.

Sziasztok!

En is egy ilyen temaval szenvedek eppen.
Jol latom, hogy a helyesbito szamlanal elvalik egymastol a szamviteli tv. es az afa tv. szerinti elszamolas idopontja?
2002-ben kibocsatott szamlabol utolag adott (2003-ban szamlazott) arengedmenyrol van szo.


_Szamv. tv_. 73. § (2) Az ertekesites netto arbevetelet csokkento tetelkent kell elszamolni:
b) a vasarolt es sajat termelesu keszlet ertekesitesehez, a szolgaltatasnyujtashoz kapcsolodoan - a teljesites idopontjaban mar fennallo, megismerheto, a szerzodes szerinti feltetelektol valo elteresek vagy a teljesitest kovetoen vegrehajtott szerzodesmodositasok miatt - utolag adott engedmeny, tovabba a visszaru helyesbito szamlaban rogzitett - altalanos forgalmi adot nem tartalmazo - erteket (a helyesbites a teljesites idopontjara vonatkozik);


_Afa tv_. 45. § (1) Ha a szamla, egyszerusitett szamla es szamlat helyettesito okmany kibocsatasat kovetoen az adoalany
a) az atharitott ado osszeget, illetve az annak meghatarozasahoz szukseges teteleket modositja, vagy
b) az adot utolag kivanja felszamitani es atharitani,
errol helyesbito szamlat, egyszerusitett szamlat es szamlat helyettesito okmanyt koteles kibocsatani.
(3) A helyesbitest az adoalany a helyesbito szamla, egyszerusitett szamla es szamlat helyettesito okmany kibocsatasanak napjat tartalmazo adomegallapitasi idoszakban koteles figyelembe venni.
(4) Az adofizetesi kotelezettseg osszeget erinto helyesbitesre az adoalany a (3) bekezdesben foglaltakat csak akkor alkalmazhatja, ha a helyesbites
a) az ado alapjanak csokkenese [22. § (5) bekezdese] miatt szukseges, vagy
b) az atharitott ado osszeget egyebkent csokkenti.
(5) A (3) es (4) bekezdesben foglalt esetekben onellenorzesnek nincs helye.


Tehat:  arbevetel csokkentese 2002-ben
           idobeli elhatarolas
           fizetendo afa es vevokoveteles csokkentese 2003-ban.

Velemenyek? Jo ez igy?

Koszi? Pendzsi






_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an