P.
From: B�res Gy�ngyi <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: �gyvezet� mint alkalmazott Date: Mon, 24 Mar 2003 22:28:55 +0100
TB ellen�rz�si jegyz�k�nyvem szerint, ha a t�rsas�gi szerz�d�sben nincs kik�tve a tag r�sz�re mell�kszolg�ltat�s, akkor b�tran lehet alkalmazott. Csak a bt. beltagja nem lehet. Gy�ngyi ----- Original Message ----- From: "Csap� Lajos" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, March 24, 2003 8:24 PM Subject: �gyvezet� mint alkalmazott
Tisztelt Listatagok !
B�r a t�ma "gumicsont" , hiszen t�bbsz�r lehetett r�la olvasni, m�gis a seg�ts�geteket k�rem:
Mi a helyzet jelenleg egy k�tszem�lyes kft. eset�n lehet-e mindk�t tag a kft
alkalmazottja ?
Tudom hogy az APEH "nem szereti", vagyis �ll�sfoglal�s�ban elutas�tja ezt a
lehet�s�get, de ugyanakkor m�s szakemberek azt �ll�tj�k, hogy a t�rv�ny
megengedi.
Mi van akkor, ha "fapof�val" egyszer�en bek�ld�m a k�l�nf�le bejelent�ket,
innent�l �gy kezelem az �gyvezet�t is mint munkaviszonyban �ll�t ?
El�re is k�sz�n�m a seg�ts�get �s v�lem�nyeteket:
Csap� LAjos
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_________________________________________________________________
MSN 8 with e-mail virus protection service: 2 months FREE* http://join.msn.com/?page=features/virus
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
