ez nem penzmosas, csak sima tamogatasi csalas...

jelentesi kotelezettseg? passz... en nem jelentenem, de bevallalos
vagyok, es birom a rendorsegi kerdezoskodest... ha gyengek az idegeid,
es nem gengszterek az ugyfeleid, akkor jelentsd... ha gengszterek,
akkor mondd fel a szerzodest es ne is tudj roluk tobbet

2003. április 3., 21:55:32, írtad:

AK2B> Sziasztok!

AK2B> Szerintetek ez mi lehet?

AK2B> Adott egy epitoipari fovallalkozo (allami tamogatassal epit egy nagy
AK2B> letesitmenyt). Alvallalkozokat foglalkoztat.
AK2B> Egyik alvallalkozo szamlaz 130 MFt nagysagrendben. Fovallalkozó reszletekben
AK2B> egyenlitget.
AK2B> Most:
AK2B> Alvallalkozo bankszamlain inkasszo van. Fovallalkozó kp-ben egyenlit a
AK2B> tartozasabol 10 MFt-ot(!) penztarbizonylattal. Ezzel egyutt kiad
AK2B> alvallalkozónak egy 10 MFT-os (8 M+ÁFA) alvallalkozoi dijrol szolo szamlat,
AK2B> melynek fizetesi modja keszpenz(!), es a kiegyenlitesrol penztarbizonylatot
AK2B> ad az alvallalkozonak?

AK2B> Ugyfelem az alvallalkozo. Mit tegyek vele? Jelentsem be (es rangassam bele
AK2B> magamat egy nyomozas, APEH ellenorzes, stb folyamatba)? Esetleg, ha a
AK2B> fovallalkozo konyveloje jelenti be, akkor ellenem is eljaras induljon?
AK2B> Annyit nem er az egesz.


AK2B> Valaszaitokat elore is koszonom

AK2B> Garamvolgyi Istvan


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an