Zoltan, Egy ilyen tajekoztatas egyoldalunak tunik. A szerzodest kolcsonosen kellene modositani: ha B elfogadja, hogy a C-nel kimutatott ksz-i ertek legyen a fennallo tartozas, akar igy is megallapodhatnak, az elozo levelemben emlitett atlagolas csak pelda volt. Csak megallapdas kerdese. Eva
Jobb Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> irta: > Kedves Eva, > Es mi lenne akkor, ha, C tajekoztatja B-t, hogy a jovoben ennyi HUF-al > tartozol (ez legyen a "C" konyvszerinti erteke, igy Nala nincs > arf.kul) > amennyivel az arfolyam elter a "C" arfolyamatol, az meg nala lesz > nyereseg, > vagy veszteseg (szerintem veszteseg, ezert gazosabb a dolog...) > Zoli > > > -----Eredeti uzenet----- > Felado: Szalay Eva [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Kuldve: 2003.junius.5. 15:53 > Cimzett: [EMAIL PROTECTED] > Targy: Re: Va: Na, de milyen arfolyamon??? > > Arfolyamkulonbozet eddig is kellett, h. legyen, ha mar torlesztes(ek) > tortent(ek). > A meg fennallo tartozas atszamitasaval kapcsolatban elteroek az > erdekeik, ezert a vonalat egy valamilyen - kolcsonosen megallapitott - > atlagarfolyamon torteno atszamitassal kellene meghuzni. Ezutan > forintban folytatodik a torlesztes - nem lesz kerdes az > arf.kulonbozet :-) > A konyv szerinti arf. es a most megallapitando arf. kozotti > arf.kulonbozetet a szvit.politika szerinti arfolyammal ev vegen > elszamolni. > Eva > > > > Jobb Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> irta: > > > Kedves Eva, > > Azert szerintem ez az arfolyamkulonbozet, es annak az eredmenyre > > gyakorolt hatasa miatt nem oylan egyszeru. Vagy igen???? > > > > > > -----Eredeti uzenet----- > > Felado: Szalay Eva [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > > Kuldve: 2003.junius.5. 12:58 > > Cimzett: [EMAIL PROTECTED] > > Targy: Re: Na, de milyen arfolyamon??? > > > > Sziasztok, > > Szerintem ez a felek szabad akaratan mulik, termeszetesen erdemes > > irasba foglalni. > > Eva > > > > Jobb Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> irta: > > > > > Sziasztok, > > > a kovetkezo problemam adodott: > > > Adott harom vallalkozas, A,B,C ebbol "A" egy kulfoldi vallalkozas, > a > > > masik > > > ket ceg (B,C) anyavallalata. > > > "A" korabban "B"-nek EUR-ban nyujtott kolcsont hosszu lejaratra. > > > "A" ezen koveteleset "C" megveszi, az ellenerteket sajat > > > devizaszamlajan > > > levo EUR-jabol fizeti ki. > > > Igy a jovoben "B" a torlesztoreszleteket "C"-nek fizeti, igenam, > de > > > "C" azt > > > szeretne, hogy "B" HUF-ban fizessen. > > > Kerdesem, szerintetek milyen arfolyamon??????? > > > "B" jelenleg a 2002.12.31-i arfoylamon tartja nyilvan a hitelt, > > > "C"-nel > > > ugyanekkora EUR-ra teljesen mas arolyam lesz a nyilvantartva. > > > "B" es "C" cegek kozott nyilvanvaloan szuletni kell valamifele > > > megallapodasnak, ami szerint a jovoben HUF-ban fizet "B", ezen > > > megallapodas > > > datumanak arfolyamara gondolok leginkabb. > > > Szerintetek? > > > Koszi > > > Zoli > > > > > > _______________________________________________ > > > Akta mailing list > > > [EMAIL PROTECTED] > > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
