Sziasztok !Szia!
Szeretném megkérdezni : ha egy cég egy-két alkalmazottjára köt biztosítást akkor az egyéb jövedelemnek számít és az alkalmozottnak adófizetési kötelezettsége keletkezik.? Valamint a cég fizet ezután a biztosítás után valamit az apehnak??
A tobbi valasz melle egy aprilisi Apeh tajekoztato:
Munkaltato altal fizetett biztositas adokotelezettsege Szja tv. 25. § (1) bekezdes, 1.sz. melleklet 6.3. es 6.8. pont, 7. sz. melleklet
A vegyes (befektetessel kombinalt kockazati - halal esetere szolo) biztositas az eleresi idotartamon belul megvalositja a Szja tv. 1. sz. mellekletenek 6.3. pontjaban emlitett kockazati (halal esetere szolo) fogalmat, azaz bar maganszemely (a biztositott hozzatartozoja) a kedvezmenyezett, o a szolgaltatasra csak a biztositott halalaval jogosult. Emiatt tehat onmagaban nem keletkezik jovedelme a maganszemelynek, ha a dijat a munkaltato fizeti.
Tekintettel arra, hogy a szoban forgo biztositas eleresi elemet is tartalmaz, a munkaltato altal fizetett dij adokotelezettsege szempontjabol meghatarozo jelentosegu, hogy az eleres (a tartam lejarata) utan a biztositasi szerzodes szerint ki a szolgaltatas kedvezmenyezettje.
Mindaddig, ameddig a munkaltato a kedvezmenyezett, a fizetett dij nem adokoteles jovedelme a maganszemelynek, ugyanis a biztosito szolgaltatasa a munkaltatot illeti meg (Szja tv. 3. § 50. pont).
Ezen nem valtoztat az az eset, ha a munkaltato a biztositott dolgozoval kotott kulon szerzodes alapjan a tartam lejartakor kiutalt szolgaltatast a dolgozonak kifizeti. Ekkor ez a kifizetett osszeg a dolgozonak munkaviszonybol szarmazo nem rendszeres (ber) jovedelmekent adokoteles.
Mas a helyzet akkor, ha a biztositasi szerzodest modositjak vagy a tartam lejaratakor a munkaltato es a dolgozo kozos nyilatkozata alapjan a dolgozo (vagy altala megjelolt szemely) valik kedvezmenyezette, azaz a szolgaltatas jogosultjava. Ilyen esetben a szerzodesmodositas, illetoleg a kozos nyilatkozat idopontjaig a munkaltato altal befizetett osszes dij egyosszegben a munkavallalo nem onallo tevekenysegbol szarmazo (tehat nem ber!) jovedelmenek minosul [Szja tv. 25. § (1) bekezdes], amelyre vonatkozoan a munkaltatonak a Szja tv. 49. § (2) bekezdes b) pontjanak rendelkezeset is alkalmaznia kell (adoeloleg-levonas).
Ugyanez vonatkozik a szerzodesmodositast kovetoen a munkaltato altal tovabbra is fizetett dijakra
Az adokoteles biztositasi dij utan a maganszemelyt megilleti a Szja tv. 42. §-a szerinti adokedvezmeny (Szja tv. 7. sz. melleklet 2. pont), felteve, hogy a biztositas egyebkent megfelel a Szja tv. 7. sz. mellekleteben foglalt felteteleknek.
A biztosito szolgaltatasa a maganszemely adomentes jovedelme (Szja tv. 1. sz. melleklet 6.8. pont). Biztositasi szolgaltatas alatt a biztositasi esemeny (pl. halal, eleres) bekovetkezesekor a biztositot terhelo kotelezettseg kereteben juttatott vagyoni ertek ertendo (Szja tv. 3. § 64. pont).
Udv: Pendzsi
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
