Hali! Akkor most mar megneztem.
Olvassatok el az Flt. (1991. evi IV. tv.) 28. § (1) f) pont es a 29. § (1) f) pontot. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, June 02, 2003 6:17 PM Subject: Re: munkanelkuli megbizasival Kedves Gabor, Zsolt! 2000.februar 1-tol megszunt a lehetoseg. Elotte a minimalber 50%-aig lehetett "keresni". (Flt. 28.§. (4)) De akkor is be kellett jelenteni .... Szoval a munkaugyi kozpont pontosabban tud valaszolni ... Udv: Feri > > Mekkora az az osszeg, ameddig egy munkanelkulit megbizhat > > egy ceg? (nem munkaviszony, megbízasi jogviszony) > Ahhoz, hogy megtarthassa a munkanelkui jaradekat? > Szerintem semennyi. De elkepzelheto, hogy, ha a megbizas > tenyleg eseti, akkor csak a munkaval toltott idore aranyos > munkanelkuli segelytol esik el. > Egyeztetetnie kell a Munkaugyi Kozponttal. > Nem nektek, hanem neki. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
