Kedves Gabi ! PM-APEH tajekotato. 2000/18 Apeh iranyelv. Valamint: 24/2000 Szamviteli kerdesek (CD-jogtar). Operativ lizing: tulajdonosi jog nem szall at. Berlesnek minosul. Penzugyi lizing: hosszabb tavu (min 36 honap), tulajdoni jog a lejartakor atszall, a lizingebevevo veszi nyilvantartasba, afa visszaigenyelheto (kiv.szgk, de ezt mar tisztaztuk). A Te eseted is ebbe a kategoriaba tartozik. Remelem a torlesztesre nem afa-s szamlat kaptok.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Kabay Gabriella" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, June 13, 2003 4:26 AM Subject: Re: Operativ lizing vagy Re: penzugyi lizing 1. A forgalmiban a tulajdonos a lizingceg, a vallalkozo csak uzembentarto. 2. Van egy adasveteli (meg gondolom szamla is) a lizingceg es az autokereskedo kozott. Mi a lizinigcegtol kapunk a teljes oszegtol egy un. aktivalasi szamlat. 3. A torlesztest nem tudom, ma megkerdezem telefonon. 4. Most mar teljesen elbizonytalanodtam. :-))) A lizingcegnel hivatkoztak egy APEH-PM allasfoglalasra, de nem tudtak a szamat (1998-as, azt hiszik), amit 2002-ben megerosetettek. De csak ennyit tudok. Zsolt, nem tudnad esetleg elohalaszni? Nagyon koszonom mindenkinek az eddigi segitseget. Kabay Gabi ----- Original Message ----- From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, June 12, 2003 9:19 PM Subject: Operativ lizing vagy Re: penzugyi lizing > Kedves Kerdesfeltevo ! > > Talan le tudnank zarni ezt a temat, de elotte egy par kerdes: > > 1. A gepkocsi forgalmijaban ki van bevezetve, mint tulajdonos ? > 2. A kiallitott afa-t is tartalmazo teljes erteku szamla kinek a nevere szol > ? > 3. A torlesztesrol afa-s szamlat, vagy torlesztesi ertesitot kuldenek ? > > Egy korabbi levelbol arra kovatkeztettem, hogy operativ lizingrol van szo. > (Sajat eszkozok kozotti aktivalas ?!?) Ebben az esetben az afa levonhato! > > K.Andras > > ----- Original Message ----- > From: "Orban Maria" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, June 12, 2003 8:57 AM > Subject: Re: penzugyi lizing > > > > > > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > > > > > Annyi biztos, hogy nem egyrol beszelunk :-(( > > Ahany lizing ceg, annyi szokas?:-) > > > > > Gabi kerdese a kovetkezo volt: > > > "...ha egy osszegben kapunk a lizingtargyrol 'aktivalasi szamlat' es > > > legalabb az > > > AFA-nak megfelelo osszeg ki van fizetve, akkor a teljes AFA > > levonhato?" > > > > Az enyem is zartvegu lizing volt, X ev mulva, amikor kifizette a > > teljes osszeget, akkor lett a tulajdona. Kifejezetten rajta volt azon > > a papiron, hogy AFA levonasra nem jogosit, amin szerepelt a tgk > > besz.ara AFAsan. Kifizetett egy nagy osszeget elolegkent, azutan > > havonta jottek az AFAs torleszto reszletekrol es a kamatrol a szamlak. > > OM > > > > > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
