Kedves Gyuri! > A berleti dijakkal egyutt a fenti bevetelbol szarmazo osszeg > meghaladja az AFA mentes hatart.
Szerintem ez egy kozos eszkoz hasznalata. Az atharitas helyes modja nem jelent adozasi konzekvenciat. Egyes eszkozok es szolgaltatasok kozos igenybevetele, kozos uzemeltetese mar korabban jelentett elszamolasi nehezsegeket, ezert a szamvitelrol szolo 2000. evi C. torveny (Szvt.), amely a tarsashazra is vonatkozik, kituno megoldast kinal: Egyeb penzugyi bevetelkent kell kimutatni a kozos uzemeltetes eseten a kozos koltsegeknek a kozos uzemeltetesben reszt vevokre atterhelt osszeget (Szvt. 84.§. (7) p)) a tarsashaznal, illetve egyeb penzugyi raforditaskent kell kimutatni a targyevvel kapcsolatosan - megteritett, megteritendo kozos koltsegek osszeget, a Kht.-nal (Szvt. 85.§. (3) p)). Mindekozben a tarsashaz, mint a szamla befogadoja szamolja el a koltseget, mint anyagkoltseget. Az elszamolt egyeb penzugyi bevetellel kimutatasaiban a tenylegesen felmerult kozuzemi dij pontosan megallapithatova valik. Az elszamolas alapja az uzemeltetesi normat meghatarozo kozos jegyzokonyvben, vagy igenybeveteli szerzodesben megallapitott osszeg, vagy elszamolasi keplet. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
