Kedves Gabor, Csilla, Zsuzsa !

> Azt hiszem, valami foglaom zavar van...A tappenz passziv jogon
> amunkaviszony megzsüneset követö 3 napon belultol jar. Tehet ez esetben a
> tappenz aktiv, ennek 1/3-at  amunkaltato fizeti.
> Erre az idoszakra termeszetesen jovedlem nem jar, de a vegkielegites es a
> szabadsgmegvalta isgen, mert az berjellegu, nem rendszeres jovedelem.
> Felmondasi idore tahta nem jar ber, mert vagy tappenz, vagy munkaber....

Majdnem jo. :-(
Az elso resz rendben ...
Az is igaz, hogy felmondasi idore ber es ugyenezen idore tappenz nem
jar egyszerre. Viszont a "sorrend" forditott.
A munkaltatonak kell kifizetni mindent. Ezt eloirja az Mt., es nincs
kivetel.
Tappenz viszont csak akkor jar, ha van elmaradt keresete...

Szoval nem jar tappenz, csak majd ha megszunik a munkaviszony.
(Termeszetesen akkor mar passziv jogon.)

Udv:
 Feri




Csilla



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta





_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an